戳破，眼角膜吧！

我不是個好戰者，卻太過理想主義又＂好惡分明＂，好聽一點時會被稱為性情中人，

我很喜歡切格瓦拉，不是因為我叛逆或其他，只是因為他把他對公平正義的浪漫理想主義，轉化為行動追求，

他投身於夢，有夢追夢築夢，最後死於夢，這是天秤座完美主義，這是屬於我懂得的浪漫。

無藥可救的理想主義者，縱然他追隨著的古巴強人卡斯楚，在我所理解的世界裡並不是個好東西，可是~誰可以解釋出一個完美的答案，關於公平正義和私自掠奪？

總覺得身為古巴第二人的格瓦拉，當年的死是上天對他的憐憫，他勇敢克服身體上的疾病，從富裕家庭的醫學院學生轉而成為軍事強人，

朝著他的夢想國努力，勇於追求，也試圖創造他的柏拉圖式的理想國，然而上蒼早就知道，如果一直這樣戰無不克的走下去，總有一天會走入同一個胡同裡，

他會失望、會幻滅、會痛苦，也可能會更不堪，於是讓他英年早逝，創造出充滿偉大夢想和完美人格傳說，成為某種信仰和精神領袖，接受大家崇拜著、歌頌著、讚揚著、追隨著！

不斷的膜拜著摩托車日記的情節，不斷的有一個又一個的崇拜者因他而起，然後創造自己的神話，成為別人的信仰。為什麼會想到這些，因為今天剛好是格瓦拉的生日，剛好看了這部電影，

電影開頭介紹裡便說明了，這是由真實故事改編，91年出版的Feather Man，中文翻譯為羽毛人。

關於書的細節和電影情節，我不太懂軍事，也沒有特別喜歡研究那些，而且在羽毛人與當年反恐經典和Killer Elite (特種菁英) SEAL vs. SAS的秘密戰爭? 裡寫得非常詳盡，

我恐怕不會寫得比他們更好，也就不贅述了，我想說說的是對這部電影的感受，

前述的兩篇文章裡對這部小說和電影有一小段敘述次這樣的，

這本小說當時引起了相當大的爭議，它是根據SAS (Special Air Service)真實事件撰寫。電影以八九零年代中油危機時期，歐美各國為了競爭石油入侵中東國家瓜分利益，80年代之間的國際情勢對時下年輕人也是完全陌生，70,80年代恐怖活動盛行，倫敦使館事件，德國在摩加迪修Mogadishu的反劫機、荷蘭的反火車劫持都有SAS在現場，這3大事件均是當年反恐經典。它的成名作是80年代倫敦伊朗使館劫持事件，現在各國反恐部隊訓練室內攻堅的殺人房以及必備品震撼彈都是SAS首創。多年來，SAS一直站在戰爭的最前線，從對抗愛爾蘭共和軍、到波斯灣戰爭等。

在我的時代裡，明確的感受過美帝主義掠奪者最明顯的一場戰爭，就是波斯灣戰爭，
在這之前，從沒想過除了歷史課本和記錄片以外，我會真的有機會在不同的時空下參與一場真實的戰役，
血腥、殘忍、貪婪、自私，爾後才開始注意到處於印歐半島邊界那塊半島上的那些阿拉伯國家，
因為石油而富裕，因為石油而戰爭，因為石油他們的生命財產顯得飄渺，

所謂的恐怖活動，到底是以什麼樣的基礎和架構建立的？

因為個人？因為國家？因為公眾利益？因為貪婪？
如果賓拉登之所以成為全世界公民厭惡的公敵，是因為他發動了911事件，造成世界各國匯集在紐約雙子星大樓周遭的無辜者死亡，
那在那些阿拉伯國家的戰爭裡，那些被美國或聯合國軍對被殺害的無辜者又算什麼？

卡利班明目張膽的讓世界恐懼，讓全球恐慌，人人聞之色變，他們大剌剌的宣示自己的殘忍和暴力，
無所畏懼的嘲弄著歐美各國的軍事專家，政府領袖的心理，
但歐美呢？他們總是以和平使者之姿，介入他國戰爭裡，卻往往在戰爭之後獲得更多的資源交換，
私底下，他們到底做了些什麼？

我們被輸以中東國家、共產國家從事的活動都很殘酷、不人道、暴力血腥又心狠手辣的觀念，
那些戰地記者、聯合國人員、醫療組織，或被綁架，或殺害，可是我們從來不知道，他們的人在"我方"陣營裡的情況？

更勝者，民主國家以為的公平正義，卻往往建立在懂得鑽漏洞和有能力的人身上，
那些大魔王般的血腥惡魔，卻依舊自由的遊走在人世間，毫髮無傷。

這個世界上，所謂的公平正義到底是誰定義的？　我們眼前所說的公平與正義，是對既得利益者的我們而言如此，還是對＂犯罪者＂也是如此？

這個世界的黑與白，是誰認定的？

當黑不在是真正的黑，白也不在是真正的白，還有什麼是可以被相信的，需要被理解的？