戳破，眼角膜吧！

最近選舉打得火熱，嚴格說起來李登輝真的已經是過去，
但突然想說說他，

有人說李登輝是台灣民主之父，個人主觀認定有點誇大，
我並不是那麼欣賞李登輝，但也不能說完全不喜歡他，
畢竟他終結了台灣的獨裁政權，讓台灣走向另一種不同於二十年前自由的新世界，
人民可以直接民選總統，總統不在是終身職，總統的任期從六年一任改為四年一任，
我想這對於現在的台灣有卓越的民主進展，絕對有直接的影響，

我忘了是誰曾經嚴厲批判過，要不是李登輝有計謀的一步一步向上爬，
又恰巧孫運權中風，與總統之位擦身而過，這個位置根本輪不到李登輝來當，
所謂時也運也。
這只不過凸顯這句話其來有自的道理，
在陳水扁當選總統之前，誰曾經認為這個還沒準備好的人，還沒學會執政的黨會站上最高統帥的位置？
做票？兩顆子彈？我還是一句話時也運也，
台灣社會普遍在選舉裡，用各式各樣的方法打亂大家最簡單而單純的思考模式，
我記得有一段時間，媒體炒作李登輝的生世，說他的父親是日本人，所以他親日，
也曾經以李登輝曾經加入共產黨為名，嚴正批判加以討伐過他，

從我的角度看來，這一切都顯得很無謂，
有人說李登輝本來就是日本人，他爹是日本人；有人說他因為親日，所以賣台灣；
有人說他去靖國神社參拜他哥哥，對不起台灣人；有人說這個，有人說那個，
無論李登輝的父親是哪一國人，他的親日跟他的生長背景和環境也有絕對的關係，
就拿奶奶那一輩的人而言，他們接受的教育和禮儀，承自於日據時代日本人對台灣人的教化，
撇開日本人對台灣奴役、殺害和次等公民的態度，從任何角度看待那個年代的台灣人，
他們都屬於日本人，日本人把台灣當成日本國內境地在管理，接受日本基礎教育，
台灣的基礎建設，都是清晰可見的例證，這些都可以從學術的角度去判斷，
再者，老一輩受高等教育者，多數都是接受日本教育，去日本留學（甚至孫中山也是），
哪一套是他們學習的基礎，李登輝對日本友善並不是什麼真的值得詬病的，

就像大部分的台灣人，從小就接受的體制教育，
用那些理論來反駁所有意見相佐的人事物，的確也沒有什麼需要被苛責，
因為那些就是一個人對這個世界一切認知的基礎，端看往後每個個體的發展罷了！

很多時候台灣的媒體和政治環境對事實和真相並不公平，
也可能是大家喜歡或是習慣了那些很激烈又具有煽動性的方式，
每個人站在自己的立場、角度和偏好上，用激烈的方式否定，
好像這樣就可以讓自己在那些對著媒體及人群吶喊的口號裡，得到更大的支持和空間，

我不記得，從李登輝民選總統以後，有過這麼祥和的選舉夜，
敗選和勝選的默默的帶著那些哭喊的支持者在自己的地盤上，自high或自憐，
台北城沒有每一次總統大選後那種，幾乎接近暴動或是革命的場面，
即使這一次敗選的差距在四萬票以內，我依然不認為會重現四年前或八年前的場景，
我不認為，這和選票數差距有關，這樣的差距而是領導者的態度問題。

這次的選戰，我主觀的認為國民黨算打的醜陋，
基於四年前陳水扁中槍，引起兩顆子彈事件，
刺馬的傳謠，民進黨會用什麼奧步的叫囂，沒有停止過，然後事實上呢？
一定要這麼紛擾嗎？一定要這樣挑釁嗎？

我不欣賞謝長廷，他的心眼太小，眼裡容不下其他的人，奸巧和既得利益者的態度和行為，不適合成為總統，
但我不需要針對我所了解或不欣賞的的部份去批評什麼，
至少，這次讓人看到的是平靜的台北城，這樣在這兩次差距極慘烈的敗選裡，
這就是民主、這就是風度、這就是我對台北城八年來選後的期待，
我不要看到衝突、衝撞和一群久久不散，卻又不會因此產生生活障礙的人，妨礙我們這些不工作會死的人的生活，
不管基於什麼原因，這是我認定的台灣民主和台灣成長。

天佑台灣！台灣人加油！台灣～加油！！