戳破，眼角膜吧！

每次看到最終冒出這種話都不想回了，台灣人很可愛、很鄉愿也很重感情，可是很多時候都無法就事論事，也因為這樣台灣才會一團亂。

陳阿扁有沒有罪，人被關在監獄裡，多數人也表達了對他貪污的嗤之以鼻和不認同，但總是有一堆奇怪的辯護者，

只要說那個誰沒政績、政策錯誤、搞壞經濟，就會出現＂七億＂的辯護言論，這幾年浪費掉的錢，加上消耗掉的民生經濟，看不到嗎？

可不可以拿幾句有內涵一點的具體辯護呀！過去台灣經濟還好的時候，誰管xx黨貪污多少？經濟民生才是人民重視的！

老實說這次519、520民進黨把放了阿扁拿出來放在一起，實在讓我很感冒，大家為了什麼冒著大雨走上街頭? 

絕對不是陳阿扁，偏偏民進黨非常莫名其妙的，一定要拿他出來模糊焦點和視聽，讓人有機會拿這件事來幫那個誰護航。

如果說那個誰要為自己找一個歷史定位，其實目的已經達到了，陳阿扁可以跟馬可仕之流畫上等號，

網友們也同時幫那個誰下了極佳的注解，

執政者為什麼會有這樣的言論? 畫下驚人的大餅，把自己小小島嶼的經濟脈絡交到對自己充滿敵意的對方手中，

或許我無法否認，中國的市場確實比台灣更大，理論上應該有更多的機會可以提供給台灣人，

但即使不懂得經濟學的人如我，也都該有相對的自覺，水能載舟亦能覆舟，因為他夠大，如果沒有完善的規畫要吃掉小小的島國也是必然的，

愚者如陳阿扁，自以為把薪資減半，那七億就可以合理化自己的行為，吃的不漂亮，落的這班下場本來就是活該，台灣人不願意允許XX黨的黑金文化，你是人民允諾而選擇的人，更不能!!!反觀那個誰，恢復就有制度的總統薪資，加上特支費和各項合理費用，就算八年沒有七億，正常來說也不至於後半輩子愁吃穿，不是嗎?

那些生活在自己舒適圈的人，用自己可以過日子的眼光和態度來判斷是非，制定政策，是多恐怖得一件事，我不知道這樣的行為模式，怎麼領導台灣進步，

實話是，當我沒工作在家休息，心裡壓力很大，因為平均國民年金+健保+水電瓦斯，基本支出將近2000，單純自己煮的餐費已經來到每月3000，

加上一般生活開銷，就算我足不出戶，不用機車單靠走路，都需要五六千塊錢的支出。試想失業在家，需要養家活口的人，如何不焦慮，怎麼不會想自殺?

我很懷疑在執行這些決策的人，都是用哪一種心態處理事情?!

為什麼不去想想，當年民進黨為什麼有機會執政?!!! 因為人民受不了國民黨的黑金文化。

阿扁又為什麼得以連任後卻失去民心?!! 因為他走向台灣人最不願意看到的路。

可是平心而論，當年阿扁台北市長真的當的不好嗎? 是因為當的不好才變成那個誰? 郝會拆呢? 也許政治不是我們可以理解的，可是從民調上可以看得出來，台灣人是鄉愿的，我也是~因為討厭那個誰，所以用放大鏡檢視他；別人當然也可以因為討厭阿扁，用放大鏡檢視阿扁。(但是我真的是很度爛阿扁，他違背了當初多數人的最低期望。)

如果有哪個黨"至少"在執政的第一階段想著~只要我做得好，台灣人一定挺我，我可以用實力取得下一次的勝利。
而不是~反正我只要拿之前的人當墊背，就可以掩飾我的爛。只靠攻擊對手才能打贏選戰，台灣還不至於搞成現在這個樣子吧!

台灣人的政治明確度太高，就事論事的思考模式太差。

今天我在家裡看到電視上的陳亭妃，忍不住說~為什麼這些人進了政治殿堂，每個人都顯得面目可憎。