戳破，眼角膜吧！

常常被我笑過度浪漫的賈星星，今天在FB上寫了一段話，由感而發的寫下~所以有沒有可能媒體壟斷，應該很明顯吼!!!

意外的，引來一句留言，寫著: 那不是跟連勝文被槍擊那一晚，民視也是一樣播都沒播，很帶種，所以媒體都是一樣的，別五十步笑百步了，在野黨除了嗆聲之外，沒提出什麼好的對策。

忍不住把最後的一小段貼上來，包括賈星星自己的回覆和之後的，

上面的那個留言，不應該意外，但卻心情複雜的看待這樣的留言，

為什麼會有這樣的留言? 因為情節，政治情節，今天這場遊行是民進黨主導，必然會引起雙方人馬在各種文字和態度上較勁，

但回歸單純的媒體壟斷來看，這個留言其實和賈星星的意思是一樣的，凸顯的就是，媒體壟斷!!!

中國那麼大，比台灣還要多上幾百幾千倍，現今的中國不能用FB，十四大時youtube沒辦法使用，搜尋引擎無法搜尋到特定資訊，GOOGLE幾乎無法使用。我想說的是，在那麼龐大的國家運作體制下，媒體壟斷都可以那樣輕易達到，我們小小的台灣憑什麼認定這件事情不可能發生?

對面那個地區專制了幾十年，沒有打算要開放更多的自由，只要慢慢的處理都可以滿足那十幾億人口對自由的信念，

但台灣呢?! 台灣爭取了幾十年的自由，擁有了十幾年愈來愈自由，我們把自由拿在手上，卻又要自己將它拱手讓出嗎?

如此，我不認為你們真的知道什麼叫做不自由，因為你們擁有太多的自由，而不明白這樣的失去對你們來說有什麼差異!!

如果有人為了政治立場而認同蔡衍明接受中資，讓旺旺集團有錢買下中時，買下中天，進而買下蘋果日報，

我想問，為什麼你們不認為中資總有一天會透過其他的管道，買下民視、買下三立、買下自由、買下任何他們想買下的媒體?!

台灣如此小小的彈丸之地，南北的資訊和差異都已經無法順暢的提供對等的消息，

為什麼你們會認為中資不會買下網路平台，一步一步的狹隘我們接收資訊的方式，逐步把我們原有的自由慢慢圈起來收緊?

台灣人被政治立場左右的程度，比我以為的還要嚴重，關於反媒體壟斷，可不可以請各位放下政治成見，退到旁觀者的立場，認真看待?!!!